Canva ارائه را می‌سازد. بعدش چه؟

مالیات بازسازی

الگو ثابت و پرهزینه است. درسی در Canva ساخته می‌شود چون باید آبرومند به نظر برسد، بعد کسی داده تکمیل می‌خواهد، و ارائه در یک ابزار تولید محتوا از نو ساخته می‌شود تا بسته‌ای به دست بیاید. حالا دو نسخه از یک درس وجود دارد، و نسخه‌ای که به اشتراک گذاشته می‌شود معمولاً همان نسخه اصلاح‌شده نیست.

هزینه‌ای که ارزش سنجیدن دارد همین است، و ربطی به هزینه مجوز هیچ‌کدام از دو ابزار ندارد — یک محتوا دو بار ساخته می‌شود، و هر ویرایش آینده هم باید دو بار انجام شود.

جایی که Canva هنوز پاسخ درست است

بیشتر ارائه‌ها آموزشی نیستند، و برای آن‌ها Canva ابزار بهتری باقی می‌ماند. کتابخانه قالب‌هایش بسیار بزرگ‌تر و سامانه طراحی‌اش قوی‌تر از این محصول است، و وانمود به خلاف آن بی‌معنی است.

• یک سخنرانی در همایش، یک ارائه برای جذب سرمایه، یک گزارش — هر چیزی که کسی لازم ندارد پیگیری‌اش کند
• گرافیک شبکه‌های اجتماعی، پوستر و چاپ، که اصلاً در حوزه این محصول نیستند
• درسی که واقعاً اشتراک یک پیوند برایش کافی است و هیچ‌کس داده تکمیل نخواهد خواست

پرسشی که تکلیف را روشن می‌کند

آیا کسی خواهد پرسید چه کسی این را تکمیل کرده؟ اگر پاسخ صادقانه بله است، یا احتمالاً روزی بله، ارائه باید در ابزاری شروع شود که بتواند پاسخ دهد — چون تبدیل بعد از واقعه همان بازسازی‌ای است که بالاتر توصیف شد.

اگر پاسخ واقعاً نه است، از ابزاری استفاده کنید که ارائه زیباتری می‌سازد.

Canva به فارسی، و آنچه از آن بیرون نمی‌آید

Canva ابزار طراحی بسیار خوبی است و قیمت، تعیین‌کننده این مقایسه نیست.

• Canva هیچ بسته SCORM، xAPI یا cmi5 صادر نمی‌کند؛ اتصال آن به سامانه‌های مدیریت یادگیری بر پایه LTI است.
• قابلیت جهت در Canva به ترجمه طرح مربوط است (قرینه‌کردن صفحه متناسب با جهت متن) — یک قابلیت طراحی که آنچه را به سامانه می‌رسد تغییر نمی‌دهد.
• Mosra در دوره انتشار رایگان است و هر چهار استاندارد را صادر می‌کند، بدون پنهان‌کردن آن‌ها پشت طرح بالاتر.