מה זה Learning Record Store?

למה xAPI צריך בכלל מאגר נפרד

תחת SCORM השאלה הזו מעולם לא עלתה: התוכן רץ בתוך ה-LMS, ולכן ה-LMS מתעד את התוצאה. xAPI ביטל את ההנחה הזו בכוונה — התוכן יכול להיות אפליקציית מובייל, סימולטור או מכונה ברצפת ייצור, ואף אחד מהם אינו נמצא בתוך חלון של LMS.

ברגע שפעילות יכולה להגיע מכל מקום, היא צריכה יעד שאינו קשור למערכת העברה אחת. היעד הזה הוא ה-LRS, והוא נגיש ב-HTTP דרך API מוגדר — וזה מה שמאפשר למערכות שאינן קשורות זו לזו לכתוב לאותה רשומה.

מה LRS שומר בפועל

הצהרה אחת היא דבר אחד שקרה. מעבר למבצע, לפועל ולאובייקט, הצהרה יכולה לשאת תוצאה (ציון, הצלחה, משך) והקשר (איזה קורס, איזה רישום, איזה צוות), וההקשר הזה הוא מה שהופך את הנתונים לניתנים לתשאול בהמשך במקום ערימה של אירועים.

• "מאי השלימה את מודול בטיחות אש 2"
• "נאם נכשל בסימולציית שסתום הלחץ, ציון 41%, ניסיון 3"
• "לין צפתה בסרטון הקליטה עד 80%"
• "טואן השתתף בסדנה של יום חמישי" — תועד על ידי אפליקציה, בלי שום קורס מעורב

האם אתם צריכים LRS?

התשובה הכנה עבור הרבה צוותים היא: עדיין לא. LRS נדרש אם מייצאים xAPI או cmi5, ומיותר אם מייצאים SCORM. הוא מצדיק את מקומו כשמישהו מתחיל לשאול שאלות שנתוני השלמה לא יכולים לענות עליהן — באיזה מודול אנשים נוטשים, האם מי שנכשלים במבחן דילגו על אותו חלק, האם ההדרכה שינתה משהו בעבודה עצמה.

רכישת LRS לפני שמישהו שואל את השאלות האלה מייצרת מאגר מלא בהצהרות שאף אחד לא מתשאל. הסדר המועיל הוא לדעת קודם מה השאלה, ואז לתעד את מה שיענה עליה.

מתארח, משולב או בניהול עצמי

יש שלוש דרכים להגיע ל-LRS, והבחירה נקבעת בדרך כלל לפי המקום שבו מותר לנתונים להיות, ולא לפי תכונות.

• LRS עצמאי מתארח — הגמיש ביותר, אבל עוד ספק ועוד חשבונית
• LRS שמגיע משולב ב-LMS או בכלי פיתוח — הכי פחות הגדרות, ובדרך כלל מספיק כדי להתחיל
• בניהול עצמי על התשתית שלכם — האפשרות היחידה כשנתוני לומדים אינם יכולים לצאת מהרשת שלכם, דרישה מחייבת בהרבה עבודה במגזר הציבורי ובתחומים מפוקחים