Geniallyで教材はインタラクティブに。LMSには何が届く?
GeniallyとMosraは、ブラウザでインタラクティブ教材を作るという同じ仕事をし、違いはほぼすべて、最後に学習管理システムが何を受け取るかにあります。GeniallyはSCORM 1.2とLTI 1.3で公開でき、SCORM 2004、xAPI、cmi5への対応は明記していません。SCORMのダウンロードはAuthorプランに含まれ、料金は年払いで1メンバーあたり月額40 EURです(genially.com、2026年9月確認)。MosraはSCORM 1.2、SCORM 2004、xAPI、cmi5を書き出せ、学習記録ストア(LRS)も同梱しています。これが意味を持つのは、学習者が修了したかどうかではなく、学習者が何をしたかを問われるときだけです。
LMSに届くもの
| Genially | Mosra | |
|---|---|---|
| SCORM 1.2 | あり | あり |
| SCORM 2004 | なし | あり |
| xAPI | なし | あり |
| cmi5 | なし | あり |
| LTI 1.3 | あり | なし |
| 学習記録ストア(LRS) | なし | 同梱 |
| SCORMが使えるいちばん安いプラン | Author、40 EUR/メンバー/月、年払い(2026年9月時点) | リリース期間中は無料 |
| パッケージを再アップロードせずにコンテンツを更新 | 可能(ダイナミックSCORM) | 不可。書き出し直して再アップロード |
| テンプレートとインタラクティブ要素のライブラリ | 非常に豊富 | 少なめ |
| 編集可能なPPTXへの書き出し | なし(PDF、JPG、HTML、MP4、SCORM) | あり |
| セルフホスト | なし | あり |
次のどれかに当てはまるならGeniallyを
こちらのほうが短いリストですが、多くの人にとってこれで結論が出るので、最初に置いています。Geniallyは大きく先行している良い製品で、その強みのうち3つは見た目の問題ではなく構造的なものです。
- LMSとLTI 1.3で連携していて、パッケージファイルを一切扱いたくない。MosraにはLTIがなく、これは些細な違いではなく本当の欠落です
- 何も再アップロードせずに、LMS上のコンテンツを更新したい。GeniallyのダイナミックSCORMにはそれができ、書き出し直したパッケージにはできません
- 修了、進捗、スコアさえ記録できれば、要件はそれで全部
- テンプレートの幅とインタラクティブ要素のライブラリが決め手。Geniallyのほうがはるかに豊富で、何年も歴史があります
- チームがすでにAuthorの席を購入している。その場合、使うための追加費用はゼロです
両者を本当に分ける問い
どちらのツールも、学習者がクリックし、ドラッグし、回答できる教材を作れます。違いは1階層下、ランタイムがそれについて何を伝えられるかに現れます。SCORM 1.2が運べるのは修了、スコア、少量の中断データで、それが上限です。この規格には、それ以上に豊かな情報を表す語彙がありません。
xAPIとcmi5にはその語彙があり、ステートメントを保管するのが学習記録ストア(LRS)です。問われているのが「最後までやったか」なら、SCORM 1.2で答えられ、このページの残りは関係ありません。問われているのが「どの部分を間違えたか」「動画を実際にどこまで見たか」「このクラスを前の学期と比べてほしい」なら、SCORM 1.2はいくら払っても答えられません。
SCORMが使えるプランの費用
Geniallyの料金ページ(2026年9月確認)によると、個人向けはFreeが0 EUR、Proが月額6 EUR、Masterが月額20 EURで、いずれも年払いです。チーム向けはMasterが1メンバーあたり月額20 EUR、Authorが1メンバーあたり月額40 EURです。SCORMのダウンロードはAuthorに記載されています。
成熟した製品として妥当な価格で、ここで問題にしたいのはそこではありません。論点は、そのプランで使えるSCORMが何を報告でき、何を報告できないかで、それは前のセクションで述べたとおりです。Authorに支払っていてxAPIが必要なチームは、プランは買ったのに形式は手に入っていないことになります。
価格は変わります。上の数字は、記載した日付にベンダーのページから読み取った定価です。比較ページの数字で何かを決める前に確認してください。このページも例外ではありません。
この製品が遅れているところ
LTIはまったくありません。ダイナミックな更新もなく、教材を修正したらパッケージを書き出し直して再アップロードする必要があります。複数のモジュールがあるコースでは手間のかかる作業で、Geniallyの利用者にはない負担です。テンプレートと要素のライブラリも、大きく差をつけられて小規模です。そしてMosraは、実績あるベンダーではなく、小さなチームによる新しい製品です。組織としての購入ではこれは現実的な判断材料なので、脚注ではなくこのリストに入れておきます。
その代わりにあるのは、4つのeラーニング標準すべて、別売りではなく同梱の学習記録ストア(LRS)、何も閉じ込めないPPTXの読み込みと編集可能なPPTXへの書き出し、学習者のデータを外に出せない組織のためのセルフホスト版、そしてリリース期間中は1席ごとの料金がないことです。
日本での買い方
Geniallyには日本語のサイトがなく、価格はユーロ建てです。国内の代理店も2026年9月時点では見つけられませんでした。機能の評価にたどり着く前に、経理と購買の都合で検討から外れることがあります。
- 個人向け:Freeが0 EUR、Proが月額6 EUR、Masterが月額20 EUR、いずれも年払い(2026年9月時点)。
- チーム向け:Masterが1メンバー月額20 EUR、SCORMのダウンロードが付くAuthorが1メンバー月額40 EUR(2026年9月時点)。
- SCORMだけを追加購入することはできません。プランに含まれるか、含まれないかのどちらかです。
よくある質問
GeniallyはxAPIやcmi5に対応していますか?
Genially自身のLMS連携ページによれば対応していません。記載されているのはSCORM 1.2、LTI 1.3、iframeでの埋め込みで、ほかの規格の名前はありません(2026年9月確認)。ベンダーへの要件にxAPIやcmi5があるなら、それは設定の問題ではなく、その時点で評価が終わるということです。
Geniallyの無料プランでSCORMを書き出せますか?
いいえ。SCORMのダウンロードはAuthorプランに記載されており、料金は年払いで1メンバーあたり月額40 EURです(2026年9月時点)。Free、Pro、Masterには記載がないため、これらのプランで作った教材は、リンクか埋め込みで共有することになります。
SCORM 1.2で十分ですか?
多くの場合、十分です。企業のLMSの多くはSCORM 1.2をもっとも確実に取り込み、修了記録が要件のコンプライアンス研修では正しい選択です。MoodleもSCORM 2004より1.2のほうをうまく扱います。十分でなくなるのは、問題ごとやインタラクションごとのデータを取り出したいと誰かが言い出した瞬間です。
GeniallyのデザインをMosraに移せますか?
直接はできません。Geniallyのコンテンツを読み込む方法はなく、できるふりをしても午後が無駄になるだけです。現実的なのは教材を作り直すことで、それが見合うのは、規格の差が本当に行く手を阻んでいる場合だけです。
Mosraはずっと無料ですか?
いいえ。料金ページにもはっきり書いてあります。リリース期間中はどなたでも無料で、有料プランを始める少なくとも30日前にメールでお知らせし、この期間中に作成されたアカウントは12か月間、現在の利用範囲を維持します。
Mosraの役割
「最後までやったか」では済まない教材のために。
- 1つの教材からSCORM 1.2、SCORM 2004、xAPI、cmi5を書き出し。プランによる制限なし
- 学習記録ストア(LRS)を同梱しているので、xAPIとcmi5のステートメントに受け皿があります
- スライド上に置ける8種類の採点付き問題と、進行を制御する動画・音声
- インフラの外に出せない学習者データのためのセルフホスト版
- 編集可能なPPTXの読み込みと書き出しで、作ったものはいつでも持ち出せます
関連する機能
スライド資料はCanvaで作れる。その先は?
Canvaはデザインツールで、デザインのスキルがなくても見栄えのよいプレゼンテーションを作ることにかけては、なかなか勝てる相手がいません。できないのは、学習管理システムが記録できるものを作ることです。SCORM、xAPI、cmi5の書き出しも学習記録ストア(LRS)もないため、Canvaのスライド資…
比較Articulateが必要以上のツールになるとき
Articulate 360は、広く使われているeラーニングのオーサリングスイートの中でもっとも高機能で、専任のインストラクショナルデザイナーにとってはたいてい正しい選択です。Articulate自身の料金ページで2026年8月に確認した定価は、Personalプランが1ユーザーあたり年間$1,44…
比較iSpringの形が合わないとき
iSpring Suiteは、WindowsのPowerPointに組み込まれるオーサリングツールキットです。それが最大の強みであり、最大の制約でもあります。チームは使い慣れたツールをそのまま使える一方、教材作成はPowerPointの入ったWindowsデスクトップに縛られます。iSpring自身…